1、《干燥箱》國家標(biāo)準(zhǔn)的制訂，要考慮到十多年來專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行過程中的經(jīng)驗(yàn)與存在的問題，重點(diǎn)考慮是既要保證產(chǎn)品質(zhì)量，又要考慮標(biāo)準(zhǔn)的可操作性。
2、實(shí)驗(yàn)室儀器與環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備在應(yīng)用領(lǐng)域有
一定的區(qū)別，但對廠家來說，其設(shè)計(jì)、制造技術(shù)和生產(chǎn)管理都有許多相近的地方。環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件系列，國家標(biāo)準(zhǔn)(GB／T 10592-2008高低溫試驗(yàn)箱技術(shù)條件、GB／T 11158-2006高溫試驗(yàn)箱技術(shù)條件等)相繼公布。因此，《干燥箱》在編寫形式、技術(shù)內(nèi)容上充分參考了環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備系列國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對于干燥箱本身的特殊要求，則做出不同于試驗(yàn)箱的規(guī)定。實(shí)際上，試驗(yàn)箱系列國家標(biāo)準(zhǔn)也采用了干燥箱技術(shù)條件中比較合理的規(guī)定，如表面溫度的技術(shù)指標(biāo)、測試計(jì)算方法等。







3、中國環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的用戶與企業(yè)與外國
同行交流日益密切，國外標(biāo)準(zhǔn)某些情況下也在中國應(yīng)用。如日資企業(yè)，中日合資企業(yè)生產(chǎn)的干燥箱，多采用JTMK 05—1991《高溫恒溫箱(槽)的性能基準(zhǔn)》。有的用戶也提出采用美國材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)：ASTM D5374—93(2005年通過)《強(qiáng)制對流實(shí)驗(yàn)室烘箱的電氣絕緣評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》等。這次標(biāo)準(zhǔn)修訂中也注意到上述信息。
4、本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的使用環(huán)境中增加了大氣壓范圍的內(nèi)容(3．Ic)，其技術(shù)指標(biāo)的規(guī)定與環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備系列標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定相同，即：80kPa一106kPa(大約在海拔2000mm以下的地區(qū))。
5、本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的使用環(huán)境還增加了：“周圍無爆炸性氣體、高濃度粉塵”(3．1f)的內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)所指干燥箱不是防爆型干燥箱，但不少用戶對此往往不予重視，并由此產(chǎn)生過干燥箱爆炸事故。目前，中國還沒有制訂防爆干燥箱標(biāo)準(zhǔn)，這也引起許多單位和人士的重視。
6、本標(biāo)準(zhǔn)按照環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備系列標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)方法修改了關(guān)于負(fù)載的規(guī)定。如負(fù)載總質(zhì)量不超過80kg／m。；負(fù)載總體積不大于工作室容積的1／5；負(fù)載面積之和不大于工作室截面積的1／3。這樣規(guī)定比JB／T5520-91的規(guī)定更容易理解和便于操作。這一點(diǎn)十分重要。長期以來，一些干燥箱用戶常犯的錯(cuò)誤，是將試品放滿擱板，完全阻斷熱風(fēng)的正循環(huán)，造成局部高溫與燒壞試品的損失。干燥箱中氣體的良好循環(huán)，保證干燥箱溫度性能的關(guān)鍵因素。
7、本標(biāo)準(zhǔn)增加了對干燥箱工作溫度等級的規(guī)定一個(gè)溫度等級定為500℃。
8、本標(biāo)準(zhǔn)增加了溫度指示誤差技術(shù)指標(biāo)的規(guī)定，其概念與《高溫試驗(yàn)箱技術(shù)條件》相同，但較之溫度試驗(yàn)箱的技術(shù)指標(biāo)略低一些。
9、本標(biāo)準(zhǔn)增加了設(shè)置超溫保護(hù)裝置的要求。多年的實(shí)踐證明，超溫保護(hù)裝置對用戶安全使之用干燥箱是十分重要的。實(shí)際上，現(xiàn)在工廠生產(chǎn)的干燥箱，大部分都有超溫保護(hù)裝置，但沒有硬性規(guī)定。從使用安全考慮，強(qiáng)制規(guī)定更合理。http://m.3566666.net